Банк Москвы

дешевые цены в столовой,корпоративный транспорт от метры до работы,молодой коллектив

обман на собеседовании.

1)обещали график с 9 до 18, а в трудовом договоре черным по белому написано график НЕНОРМИРОВАННЫЙ,на практике это означает то, что иногда вас будут задерживать до вечера пока не выполните планы

2)обещали первый месяц оклад(~21тыс), со второго оклад+бонусы.на практике оказалось , что бонусы идут только после исп срока (т.е.3 месяца работа за голый оклад)

3)и то бонусы урезают прилично.на 50-60 сотрудников план выполняют 1-2 человека,всех остальных ждет урезка честно заработанных баллов.

4)предвзятое отношение руководства:кому то можно ходить в чем хочет,кого-то будут заставлять носить классику

5)строгая дисциплина:на любителя.приход на работу без пяти 9 приравнивается чуть ли не к опозданию.перерывы в строго отведенное время, вне перерыва не всегда выпускают.

Бесплатная мед страховка и столовая. Метро рядом

Ненормированный рабочий день плавно перерастает в 12-тичасовой. И так КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Начальникам плевать - они встали и ушли, когда им нужно, а "рабы" работают. Процесс рабочий не налажен абсолютно. Людей набирают чуть ли не с улицы, без какого-либо опыта.

стабильная заработная плата, премии (кто формлен по ТК на постоянную работу), удобное расположение офиса, питание (очень приятные цены)

В Банке утверждают, что они КОМАНДА. Это полный бред, все держуться за свои места и всего то. Конечно з-п в офисе хорошие, специалисты от 150 тыс, начальники от 250 и выше.

Атмосфера тяжелая, хотя все вроде улыбаются. А выйдешь покурить и только и слышишь:"Господи, как все достали!!!!!!!"

ВНИМАНИЕ, будьте осторожны кто устраивается по договору ГПХ - зарплату платят исправно, а вот о продлении договора не может быть и речи. Многих так держут годами, не принимая в штат. А это как следствии не оплачинные больничные, нет отпуска, нет премий и т.д.

Оформление по ТК РФ

Ни в коем случае не идите работать в Банк Москвы, тем более в колл-центр! Когда я туда шла работать пренебрегла временем для прочтения отзывов.. И очень зря. Начальство ведет себя ужасно, унижает, доводит сотрудников до слез. Толком обучения в Банке нет. Обучает девочка, которая месяц назад сидела на телефоне, более того, с ужасной дикцией. Изначально тебе обещают кучу всего, в последствии ничего из этого соблюдено не будет. Через неделю твоей работы сообщают, что ты не консультант, а продажник на входящих звонках. Условия по кредитам и вкладам ужасные. Приходится все время обманывать клиентов. В день 2 перерыва 15 минут утром и 45 минут днем. Во время обеденного перерыва нельзя читать книжку на рабочем месте. Отойти ни на секунду нельзя без разрешения руководителя. На сессию ВООБЩЕ не отпускают. Мобильным телефоном пользоваться запрещено. КАЖДЫЙ звонок прослушивается, ежедневно тебе выставляют оценки "качества обслуживания". Премия будет только при условии того, что отдел сделает план продаж. Лучше не ходите в Банк Москвы, не тратьте ни время, ни нервы.

не заметила

ну если вы не родная сестра члена правления банка, то вам откажут в повышении и вы будете искать другую работу, т.к. хотите развиваться профессионально.А если вы родная сестра, то можете ничего не делать, окружающие вас тихо ненавидят, но зато вы при зарплате и должности, хоть и тупица.А еще у них руководство кадров интересное:одну перевели с понижением из банка-партнера (уж не знаю за что), а другая с медицинским образованием. Прикольные они.

Не указаны

Судебное дело: «Банк Москвы» vs вдовы с двумя детьми



Обычно я не пишу в социальных сетях каких-либо «общественных» постов, используя Вконтакте или Facebook только как средство для общения с близкими и интересными мне людьми. Однако история, которая стала мне известна, заставила отказаться от этой привычки. 4 мая 2009 года в автомобильной аварии на Ярославском шоссе погиб молодой парень-байкер – Виталий Кошелев. Его мотоцикл подрезал лихач на BMW X5, который сразу после аварии стал на глазах у свидетелей пить водку, мол, он снимал стресс. У Виталия осталась жена Юля и двое маленьких детей, младшему из которых тогда было всего полгода.

Оправившись после похорон, вдова занялась разбором бумаг мужа и нашла кредитную карту, выданную «Банком Москвы», долг по которой на момент гибели составлял 42 тысячи рублей. 25 июня того же 2009 года Юля обратилась в банк с заявлением, в котором просила приостановить начисление процентов в связи со смертью заёмщика. Заявление было принято и Юлю уверили, что она может не волноваться и спокойно заниматься наследственными делами.

После этого молодая женщина разгр*цензура*а сваливавшиеся на её плечи заботы: дом, в котором они жили, был куплен в ипотеку, страховая компания долго отказывалась выплачивать оставшуюся часть долга, надо было срочно искать работу, чтобы содержать двух детей и родителей мужа – пенсионеров, так что её состояние в тот момент не сложно себе представить.

В ноябре 2011 г, через год после того, как Юлия вступила в права наследства и, соответственно, стала ответчицей по обязательствам покойного мужа, «Банк Москвы» подал на неё в суд, требуя взыскать сумму долга на дату гибели Виталия. Выплатить долг мужа ранее Юля не смогла, но как честный и порядочный человек долг признала и просила лишь о том, чтобы ей позволили выплачивать его по 5 тыс. рублей в месяц, собираясь погасить задолженность меньше, чем за год. При этом представитель Банка не являлся на судебные заседания, их неоднократно переносили, в деле есть не один письменный запрос судьи с требованием о личном присутствии банковского адвоката (там были мелкие расхождения между суммой, указанной в иске, и суммой долга по выписке, т.е. налицо явная ошибка самого Банка).

Казалось бы, всё просто, понятно и прозрачно. Но тут в какой-то банковской душонке что-то случилось, и в одно из последних судебных заседаний Банк пришёл с «уточнённым» иском и потребовал взыскать сумму не на момент смерти Виталия, а на январь 2012 года, т.е. через два с половиной года после его гибели. К этой дате они насчитали уже не 42 тысячи, а 73, а первоначальную цифру цинично объяснили «арифметической ошибкой». То, что они сами же подтверждали факт приостановления начисления процентов в первоначальном варианте иска, их не остановило. Желание заработать на этой ситуации какие-то 30 тысяч рублей (и это для Банка, где размеры воровства достигали миллиардов) было выше элементарной человеческой порядочности.

Как оказалась, согласно действующему в России законодательству «Банк Москвы» имеет на это полное право. Он сам решает – приостанавливать ему проценты или нет. Или сначала приостановить, а потом передумать. Он сам решает, когда подавать иск – сразу или подождать, когда набежит долг побольше. Он может направить своего представителя или затягивать суд на неопределённый срок (по их вине процесс длился с декабря 2011 по май 2012).

Так что, по нашему закону, мать-одиночка Юлия Кошелева, содержащая двоих маленьких детей, должна заплатить «Банку Москвы» двойную сумму «долга». Банк понять, конечно, можно, – после того, как бывшее руководство довело его почти до банкротства, им надо срочно поправлять баланс. А за счёт кого – не важно.

Мне всегда казалось, что законы, устанавливаемые государством, должны как-то коррелироваться с общественными представлениями о справедливости. Действия «Банка Москвы» законны, но в высшей степени несправедливы. И ещё, мне лично очень бы хотелось посмотреть в глаза того негодяя, кто решил, что можно «улучшить статистику возврата долгов», фактически грабя вдову и сирот. Давайте уж называть вещи своими именами.

P.S. Всё, написанное здесь, имеет документальное подтверждение.



Для связи http://vk.com/wall98590859_2316 Требуется огласка!!

-------

Знаете, не хочу никого оскорблять, но очень хочется. Если честно, это бредовый банк, посадить там всё руководство нужно как и Бородина с Акулиным....Просто %удалено%. Коллектива вообще нет, каждый за свою %удалено% печется и крысятничает, а руководство это, ой как любит, видимо, само такое же. Лизожопство повсюду. Бог Вам судья....обучения в банке вообще нет, поэтому будьте аккуратнее с этим работодателем. И вообще так хочется назвать всех их ОНО...