Paclan

Как провести уборку в 3 раза быстрее? Как готовить полезно и вкусно? Как стирать цветное с белым, чтобы вещи не красились?

Современное нескучное домоводство для мужчин и женщин от Мистера и Миссис Paclan.



Player
22-04-2014
Плюсы
Нет и не будет
Минусы
Смешная Польская-фашисткая компания с мизерной зарплатой и не уважением к русским сотрудникам. Почему не стоит туда идти:
1. Компания теряет обороты из-за высокой цены своей продукции и дебильного руководства;
2. Не шиша компания не европейская, а польская и после данной компании вы ни кому не нужны на европейском рынке;
3. Заправляет конторой поляк, а "коммерческий директор" сосет у данного поляка - вот и весь бизнес, клиенты уже смеются над данной темой )));
4. Зарплата призрачна мизерная по соотношению к рынку, такая что белая на уровне минимальной белой в серой компании;
5. Мадам Елена Седова - безграмотный HR, неудовлетворенная. Ей бы мужика хорошего ))))
сотрудник, 22-05-2014
грубо,низко и не по существу:зачем копаться в чужом нижнем белье? не лучше ли оценить только профессиональные стороны? а почему собственно компания фашистская? что кто-либо из данных индивидуумов был замечен на Майдане? Не нужны в европейских компаниях-реализуйтесь в американских: Макдоналдс или Кирби: там и продажи велики и реализуетесь!!!!
Действующий сотрудник седо, 25-09-2014
Предлагаю на ваше обозрение письмо довольного поляка сотрудникам седо. Комментарии излишни...


Уважаемые коллеги,

думаю, многим было известно о судебном процессе, связанным с трудовым конфликтом между компанией «СеДо хаусхолд продактс» и Деонисьевой И.Л. Для правильного понимания ситуации хочу проинформировать вас об окончании судебных разбирательств. Как вы знаете, наша компания была вынуждена вступить в инициированное нашим бывшим сотрудником судебное разбирательство, которые длилось более года и включало в себя две судебные инстанции. Сумма общих требований к нам, в суде первой инстанции, составляла около 800 000 руб.



В результате многих заседаний, суд отменил почти все требования Деонисевой И.Л. и однозначно подтвердил, что компания вправе требовать от сотрудника соблюдение правил трудовой дисциплины и выполнение поставленных ему задач (как указанных в должностной инструкции, так и дополнительных задач в рамках должности работника). Суд удовлетворил требования на сумму всего 20 000 руб., которая в три раза ниже, чем затраты, понесенные Деонисевой И.Л. на адвоката (компенсация которых тоже была затребована Деонисевой И.Л.). Наша компания выиграла также апелляционную инстанцию, а так же получила определение об отказе в последующих, после вступления решения в законную силу, необоснованных требованиях.



В ходе разбирательства оказалось, что лояльный подход нашей компании в отношении трудовой дисциплины и предоставления сотрудникам отпусков может привести к правонарушениям. Прошу соблюдать все установленные в компании правила во избежание негативных последствий.



С уважением,
Давид



Dawid Olszewski
General Manager

OOO CeDo Household Products
ul. Usacheva, d.62, office 11,
119048 Moscow, Russia

Direct Line: +7 495 781 0631
Fax: +7 495 781 0632
Mobile: +7 915 361 06 44
E-Mail: dawid.olszewski@cedo.com
Internet: www.paclan.ru , www.cedo.com
сотрудник, 03-10-2014
А почему собственно вы не указали в своем информационном письме, что ВАМ пришлось вступить в судебные тяжбы и заседания по причине, того ,что Деонисьева подала жалобу на ВАС в суд,за незаконно оформленные с ВАШЕЙ стороны прогулы и возможность незаконного увольнения по статье, в чем суд ВАМ отказал и целый год Вы не могли уволить человека по НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ))), к тому же,проработав года в компании,они отбила все деньги ,которые ей причитались ещё и с лихвой...так что ваш выигранный суд-это пустой пшик)))) А по-поводу дисциплины и отпусков-тут вы правы,не могу не согласиться-порядок есть порядок)))