АНО Центр Судебных Экспертиз

Вся грязь что тут пишется, чистой воды клевета!!!

Работаю в данной организации с 2013 года и ничего подобного тут не происходит.

Качество выполнения экспертных заключений на высоте, которые кстати проходят не одну проверку перед тем как попасть в руки заказчику.

Многие сотрудники работают далеко не первый год, а это говорит о статусе организации. Текучки кадров нет. Отпускные и больничные выплачиваются.

И напоследок, зависть плохое качество человека.

...

Добрый день, прошу ознакомиться с видеофильмами, которые публикует в интернете НП "ФСЭ". Пожалуй более доступной и открытой для всех и каждого экспертной организации еще поискать нужно:



http://www.youtube.com/user/SudExpertizaRU



Блестящий подход и новаторство.

Кстати, такого креатива ни кто в России не делает.

Молодцы.

Нужно быть умным, честным и порядочным.

Работаю в этой компании практически с момента образования. Всякое бывало, но в целом, достаточно комфортно работать.То самое "всякое" происходило из-за того, что некоторым людям полностью доверяли, после чего они начинали чувствовать себя греческими Богами. начинали строить интриги. Слава Богу эти люди успешно отвалились. финансовая составляющая - прозрачна - все зависит от самого себя. Ну а те клоуны, обливающие грязью компанию своими комментами... Наверно у этих убогих это единственная возможность (да и радость) как-то так, а не иначе проявить себя в этой жизни. Главным показателем кто есть кто будет наша жизнь. вот и посмотрим!

есть некоторые вопросы в части ценообразования некоторых исследований, но, учитывая, что в Головном офисе произошли серьезные кадровые перестановки, и этот вопрос в ближайшем будущем будет решен.

Компания федерального уровня на самом деле. Я не знаю ни одной такой же компании в России, в которой выполнялись бы практически все виды судебных экспертиз, какие только можно придумать, и которая работала бы практически со всей страной, кроме НП "Федерация Судебных Экспертов" (старое название АНО "Центр Судебных Экспертиз"). Некоторых сотрудников не устраивают слишком короткие сроки выполнения экспертиз, а я, наоборот, считаю это плюсом, так как у судов тоже сроки, и выполненная на достойном уровне в короткий срок экспертиза повышает рейтинг компании (и зарплату эксперту в том числе). Зарплаты более чем достойные, загрузка экспертов - колоссальная, это тоже большой плюс. Если у кого-то из экспертов нет нагрузки, то значит их квалификация оставляет желать лучшего и им нужно искать другую работу, а не лить тут грязь на компанию. Особой бюрократии я не вижу: ну да, отчеты, копии заключений в архив, акты выполненных работ, но это все обязательно должно быть в экспертном учреждении. Руководство очень лояльно, всегда поможет во всех вопросах, юристы тоже. Обучение (если требуется) тоже проходит за счет компании. Знаю, что многие очень хотят устроится сюда на работу, но это довольно сложно, нужно иметь действительно высокую квалификацию. Рейтинг компании очень высок.

Задержки с заработной платой, но в общем-то некритичные, и бухгалтерию тоже можно понять - объем работ, с таким количеством экспертов, представителей в разных городах, у нее просто огромный.

Работается вполне комфортно. Организация обеспечивает сотрудников всем необходимым.

Руководство вполне лояльно.

После некоторых кадровых перестановок, климат внутри компании преобразился в лучшую сторону.

Что очень понравилось: любое стремление к саморазвитию и обучению всячески приветствуется. Будь то семинары, курсы, книги - компания всё оплачивает.

Грех не развиваться, когда вас окружают эксперты - профессионалы своего дела.

Взять хотя бы Людмилу Ивановну Шварц - во всей стране не найдётся второго эксперта-криминалиста такого уровня.



Что касается негативных отзывов (возмутивших сотрудников компании): при наличии стольких конкурентов было бы странно, если таких отзывов не писали.

Впрочем, в большинстве своем, конкуренты они лишь формально: составить реальную конкуренцию НП ФСЭ, имеющую развитую сеть представительств по всей стране и общирную клиентуру, пока не может ни одна из организаций.

Критика выглядит еще нелепее на фоне постоянных заимствований и откровенного плагиата контента и структуры с сайтов ФСЭ. Были даже случаи воровства экспертных заключений ФСЭ с целью использования в суде.

А истерики уволенных дармоедов - это детский сад. Нашли место отомстить "по-тихому". Видимо, духу не хватило высказать мнение руководству напрямую.

Порой излишняя бюрократия.