ООО МК Велес г.Клин Московской обл.

qweqwe qweqwe
19-03-2014
Плюсы
что тут скажешь т о, согласен со всем что пишут
Минусы
время тратить, себя не юбить
Аноним
30-11-2011
Плюсы
нет
Минусы
Товарищи опасайтесь новая история Сталь- Сервис, МК Велес - опасайтесь!!!! Новая компания ООО РЕЗЕРВ сайт сталь-резерв.рф, те же люди, те же мощности ТО ЖЕ КИДАЛОВО!!!! Тот же Кривоносов Андрей Геннадьевич! Не будьте первой жертвой новой аферы этого идиота!!!!!!!
аыр
03-02-2011
Плюсы
?????
Минусы
80_361859

Арбитражный суд Московской области

107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Москва 11 января 2011 года Дело №А41-36866/10 Полный текст решения изготовлен 11 января 2011 года. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.В.Матеенков, при ведении протокола судебного заседания Макаровой Т.В._____ рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Покровский ЗЖБИ" к ООО "МК ВЕЛЕС" о при участии в судебном заседании от истца: См. протокол от ответчика: Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения.Истцом в порядке ст.49 АПК произведено уточнение предмета иска,где он просит взыскать задолженность за оплаченный,но непоставленный товар.Уточнение принято судом.Ответчик в суд не явился,возражений не представил. Заслушав истца и исследовав представленные доказательства суд находит исковые требования обоснованными.

80_361859 2

В соответствии со ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом. Из материалов дела усматривается.что между сторонами 16 ноября 2009г. был заключен договор поставки за № 004 в соответствии с условиями которого истцом были перечислены ответчику требуемые денежные средства в качестве предоплаты ожидаемого товара.Однако,полностью в оговоренных объемах ответчиком отгрузка продукции не произведена,денежные средства не возвращены.Расчет долга судом проверен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "МК ВЕЛЕС" в пользу ООО "Покровский ЗЖБИ"1 197 788 руб.90 коп. основного долга.

3. Взыскать с ООО "МК ВЕЛЕС" в пользу ООО "Покровский ЗЖБИ" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 24977 руб.89 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru. Судья А.В.Матеенков


лала
14-01-2011
Плюсы
Прежде чем работать нужно поиметь информацию о это ферме!!!



80_294445

Арбитражный суд Московской области

107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Москва

18 ноября 2010 года Дело № А41-36866/10

Судья А.В.Матеен ков _____________________________________________________________

при ведении протокола судебного заседания Макаровой Т.В.____________________________

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление (заявление) ________

ООО "Покровский ЗЖБИ" _________________________________________________________

к ООО "МК ВЕЛЕС" ______________________________________________________________

о взыскании 1197788,9 руб. ________________________________________________________

при участии:

от истца Представитель согласно протокола __________________________________________

от ответчика _____________________________________________________________________

установил: подготовка дела к судебному разбирательств у окончена, дело подготовлено к

судебному разбирательству. Руководств уясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда

первой инстанции на 11 января 2011 12:45 в помещении суда по адресу: 107996, г.

Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, зал № 422; тел. справочной службы суда:

975-29-25, 975-29-46.

2. Сторонам:

Минусы
Спасибо пришлось ознакомится! Впечатляет! Но там иск от Покровского ЗЖБИ на сумму 1 197 788руб. , а не на 1 500 000 руб.

Но всё равно впечатляет! Кидало он и есть кидало!
Аноним
13-01-2011
Плюсы
http://kad.arbitr.ru/?id=3203422a-b70e-4026-bcb8-7bad18291be1

ВЫСШИЙ АРБЕТРАЖНЫЙ СУД РОССИИ


Минусы
По поводу ссылки на суд "МК ВЕЛЕС " читайте !!!
Аноним
30-12-2010
Плюсы
Ответа ждём...с!!!
Минусы
К предыдущему комментатору! Не могли бы пояснить с арендой. Откуда взялась такая цифра? Вас не затруднит дать ссылку по поводу суда на 1 500 000руб. ООО" МК Велес"?То что он кидала это многим известно , особенно работникам и заказчикам! То что он должен бывшим работникам Сталь - сервис около 1 000000 так же известно.

Его бывшая Сталь - сервис по суду должна 2 500 000руб. нескольким фирмам это то же известно! И что кидла он законченный также всем известно!

Но возникает к Вам вопрос: кто ворует( добирает недополученную зарплату) и кто вместо него контролирует и производство, и качество, и выпуск продукции....?

Непонятно на что смотрят судебные приставы , налоговая и прокуратура?
Аноним
28-12-2010
Плюсы
Директор не контролирует вообще ничего, часто в запоях, воруют все и это плюс.
Минусы
Начнём с того что цех в аренде и за аренду он уже давно должен примерно около 3 000 000 мил.руб, оборудование описано судебными приставами, по слухам вообще долгов от 40 000 000 до 80 000 000 руб. была старая фирма сталь-сервис, открыл новую мк велес – тоже скоро закроется нарыл в инете с ней судятся 1 500 000 руб уже кого-то кинул, да много можно писать по этой фирме и работодателю итог общий можно сказать пожелания- не работайте ни в коем случаи обязательно кинет ,подставит, и не какие суды не помогут.
Аноним
03-12-2010
Плюсы
Добавить не чего!
Минусы
А я хочу высказать свои пожелания в адрес руководства фирмы, думаю, что ко мне присоединяться жены остальных сотрудников. Я Вам желаю, чтобы ваши жены не могли позволить купить себе НИЧЕГО, чтобы они пользовались самой дешевой косметикой, чтобы они носили самое дешевой и некрасивое нижнее белье, чтобы они не имели возможности посещать кабинет косметолога и парикмахерскую, чтобы они никогда не занимались фитнесом и каждый день ломали голову, как бы вкусно и дешево накормить семью. Я Вам желаю, чтобы ваши дети не имели возможности кушать фрукты и конфеты, а также мясные продукты и не имели возможности носить красивую и удобную одежду и обувь. А еще я желаю Вам жить всегда на такую мизерную зарплату, которую Вы платите своим сотрудникам.
Аноним
27-11-2010
Плюсы
Положительного сказать нечего!
Минусы
Выпуск металлопродукции полностью ручной! Люди не держатся! Остались одни таджики, узбеки, молдаване и те потихоньку разбегаются! Зарплата не выплачивается многие месяцы! А если выплачивается ,то в чёрную и по частям, причем с обманом и за длительное время . При этом ни какой речи нет о пенсионном фонде , соц. страховании, медстраховки! Были такие случаи , когда надо было платить зарплату директор купил джип Лексус, после этого дополнительно Рендж Ровер и яхта на Московском море под Тверью на эту зарплату. Образования у директора ни какого три коридора и восьмилетка с коридором! В фирме царит враньё, ложь, обман. Была раньше фирма у него ООО « Сталь- сервис» (обанкротилась от долгов). И сейчас эти долги весят на нём. Бывшим работникам Сталь – сервиса он должен большие деньги, но не отдаёт. Весь автотранспорт и всё имущество числится на ближайших родственниках. Теперь образовал ООО " МК Велес" . Технологическое оборудование привезено со свалки. За счет квалификации старых инженеров приведено в божеский вид, но на официальном балансе не числится. Многие поменялись, сократились, уволились, а те , что остались, так же посматривают на дверь, но идти куда? - возраст! Директор на этом и играет ! Звать директора Кривоносов Андрей Геннадьевич. В народе его называют Кровососов.

Сайт компании ООО "МК Велес" ! Находится эта фирма г.Клин Московская обл. территория станкозавода. Телефон на сайте. Больше добавить нечего. Нет слов!