ЗАО Метасинтез

Строительный контроль


Игорь Карасев
19-10-2013
Плюсы
За других людей сказать ни че не могу, а вот за себя скажу. Теперь мне не страшно конечно на просторах инета говорить, так как это все безнаказанно....вот я наконец то решился сказать как говориться правду матку после увольнения! Контора нормальная в смысле получения денег и отсутствия желания работать. Поясню..... не обладая серьезной квалификацией я мог спокойно ныкаться на работе занимаясь своими делами сколько угодно, правда эти сволочи в лице Ищенко, Соколова , Ромащенкова каждый раз придумывают новые уловки что бы проконтролировать работника. То планерки введут утром и вечером, то отчеты придумают дебильные, то самых бестолковых инженеров подтянут к себе что бы они нас контролировали, то трекета повесят, что бы эти мокрощелки-инженеры системотехнички Даша и Вера нас отсматривали на объектах. Но свои дела делать можно. На заводе полный бардак, кураторы из технадзора не дееспособны, а их руководители погрязли в коррупционных схемах и откатах. Сам столкнулся с этим но я не взял а вот наш так называемый старший группы парень молодой и не опытный как и все главные групп, не по брезговал и получил денежку от подрядчика . Такие люди как Копылов, Новиков, Стацинко, Егоров-это лизоблюды и рвачи которые устроились хорошо.Что касаемо обучения все это фигня на постном масле. Я имеющий опыт строитель не понимаю зачем это? Я сам разберусь, что мне надо, а что нет и не надо мне навязывать своего мнения, как это делает тот же Ищенко. Зачеты и срезы знаний меня посмешили все это для показухи и безделья, руководство не может себе придумать работу вот и дуркуют, да и наши инженеры в большинстве своем бездарности и невежи молчат как овцы. Я единственный кто не побоялся открыто высказывать свое мнение и уволился, все остальные терпят это . Еще не согласен с позицией руководителя по поводу обучения, считаю что эта кантора должна меня обучить прежде чем наказывать, а то Московский умник Ромащенков в разговоре со мной объяснял мне ,жевал что то про справедливость про ответственность, он че с дуба рухнул- принял на работу так неси проблемы. Пытался пообщаться с Шарашковой -это в Москве спец по кадрам и кидалову так уши в трубочку завернулись от ее умозаключений которые сводиться все к закону а что у нас вся жисть по закону строиться что не бывает исключений? Болел два раза, дак они мне зарплату не заплатили полностью, а по больничному расчет делают...ну не дураки ли? Нет здесь справедливости. Могу сказать одно работать там можно только бы не лезли со своими советами да умозаключениями. Зарплату платят только премию прижимают, суточные получал регулярно хотя жил у подружки в Сочах занимался семьей и детьми. Море женщины.....одним словом нормально.
Минусы
Есть но не хочу говорить
Сергей, 03-01-2014
Поработав с Ищенко и Ромащенковым, я Игорю безоговорочно верю. Вопрос кто такой Ищенко? Ответ учитель истории, так какого члена он лезет на стройку, если даже не технарь (уж не говорить что строитель). А все его "корки которые он мочит" на своей шкуре испытал. С зарплатой коже крысят, инспектор строительного контроля получает не меньше 80. Сейчас работаю в компании где платят 70 и 700 руб. суточные, где все включено и перелет и проживание надо аванс пиши бумагу на следующий день деньги на карточке.Начальства я там вижу очень редко и то они если появляются то решают производственные дела, но ни как не гоняются как клоуны за инженерами по стройке. А эти чудаки так и будут по Самарским меркам жить. Возможно и реально там работать, но только не с такими руководителями.
Александр, 28-03-2014
Абсолютно согласен с коллегами (тоже в туапсе работал)!!!