Старый источник

Всё относительно. В принципе, положительных моментов было достаточно. Конечно, для лентяев и бездарей таковые моменты там отсутствовали полностью.

Бывают отдельные сотрудники, которые выходят на уровень руководителей, а по сути являются руководЯтлами. Самое интересное, их фактическая деятельность является дестабилизирующей, но они очень умело поют дифирамбы, и продолжат работать.

условия, коллектив, начальство вменяемое, зарплата выше средней

иногда сложно достучаться до начальства, а так, касаемо рабочих условий - всё устраивало

Эта компания - как хороший университет: туда не легко попасть, но еще тяжелее - там остаться. И если Вы расстались с этим "университетом" , то это не значит, что плох университет (исключенные всегда ругают преподавателей и руководство университета, даже если университет всемирно признан в своей области:) Многие, работающие в компании смогли занять руководящие места в других компаниях. (руководящих постов в компании меньше, чем людей, достойных их занять) Важно - не опускаться до критики и жалоб от "неоцененного сотрудника" на свое прежнее место работы, т.к. в большинстве случаев Вам не поверят и в Вас разочаруются те компании, которые пригласили Вас на собеседование именно из-за Вашего прежнего места работы.

В интернете можно найти ОГРОМНОЕ количество негативных отзывов о БОЛЬШИНСТВЕ компаний от их бывших сотрудников (Нестле,Данон,Кока-кола,Пепси кола,т.д.). Но обычно такие негативные отзывы в адрес лидеров отраслей воспринимаются новыми работодателями как проявление непрофессионализма именно тех, кто критикует (а не кого критикуют). Не нужно критиковать свое прежнее место работы, тогда у Вас будет больше шансов устроиться на новое место работы...

хм...вроде нет...

А по мне так все нормально. Без всякого рода косяков нигде не бывает. где то их больше, где то меньше. Уволился только потому, что пришлось переехать в другой город.

случается, но редко